Suomen Luontopaneeli julkaisi juuri Suomen kontekstiin muotoillut viestit siitä, kuinka liiketoiminta voisi vahvistaa luonnon monimuotoisuutta. Julkaisu perustuu hallitustenvälisen luontopaneelin (IPBES) arviointiraporttiin.
Yritysten aiheuttamia luontovaikutuksia ja -riskejä pystytään jo melko hyvin arvioimaan esimerkiksi maa- ja metsätaloudessa, jossa ilmastonmuutos ja luontokato aiheuttavat esimerkiksi sään ääri-ilmiöitä, tuholaisvahinkoja ja pölyttäjien vähenemistä.
Suoria luontovaikutuksia on kansainvälisesti erityisesti maa- ja metsätaloudella, kalastuksella, energia- ja sähköntuotannolla, kaivos- ja louhintateollisuudella ja rakennusalalla. Toisin sanoin aloilla, jotka vaikuttavat tavalla tai toisella maankäyttöön. Kansallisten ja kansainvälisten biodiversiteettitavoitteiden kannalta on oleellista, että juuri näiden alojen toimijat asettavat määrällisiä, relevantteja ja aikaan sidottuja luontotavoitteita.
Luontopaneelin raportissa on listattu viisi erilaista luontovaikutusten ja -riippuvuuksien arviointimenetelmää: 1) ympäristötaloudelliset mallit, 2) elinkaariarvioinnin menetelmät, 3) paikkatietoanalyysit, 4) osallistava kartoitus ja seuranta ja 5) paikkakohtainen havainnointi.
Yritystoimijoiden ei kannata lamaantua vaihtoehtojen edessä. Kullakin metodilla on omat hyvät- ja huonot puolensa ja ne ovat sovitettavissa esimerkiksi yrityksen niin sanottuun maturiteettiin eli kypsyyteen toteuttaa muutoksia toiminnassaan. Kuten Luontopaneelin raportissakin todetaan, ”vaikka tieteellinen tieto menetelmistä on joiltain osin epätäydellistä, se on jo varsin riittävää arvioinnin toteuttamiseksi ja liiketoiminnan ohjaamiseksi”.
Luontoa pystyy auttamaan juuri tässä kohtaa:
- Oikean arviointityökalun valinnassa kunkin yrityksen tarpeisiin ja toimialakohtaisesti
- Tarvittavan tiedon keräämisessä ja luontovaikutusten konkreettisessa arvioinnissa
- Tavoitetason sekä vaikuttavien toimien määrittelyssä
- Luontotyön integroimisessa osaksi liiketoimintaa
- Siirtymäsuunnitelman laatimisessa siihen, miten nykytilanteesta päästään vaikuttavan luontotyön tekemiseen ja parhaassa tapauksessa luontopositiiviseen yritystoimintaan.
Energia-alalla olemme esimerkiksi tukeneet Taaleri Energiaa luontopositiivisen uusiutuvan energian hankkeen kehittämisessä. Työssä arvioitiin sekä hankkeen luonto- että ilmastovaikutukset sekä asetettiin näille tavoitteet lievennyshierarkian mukaisesti. Laadimme asiakkaalle myös seuranta- ja raportointikehyksen tulevissa hankkeissa hyödynnettäväksi.
Kansainvälisesti johtavalle metsäsertifiointijärjestelmä FSC:lle olemme toteuttaneet selvityksen sertifiointijärjestelmän biodiversiteettivaikutuksista Suomessa ja Ruotsissa. Projektissa selvitettiin sertifioinnin edellyttämien luonnonhoito- ja suojelutoimien vaikuttavuutta ja lajikirjon muutosta mm. maaperän eDNA-analyysin sekä kaukokartoitus- ja maastoinventointien avulla.
Maataloustoimijoita tuemme viiden EU-maan yhteisprojektissa, jossa mallinnetaan ilmastonmuutoksen tuomia riskejä maanviljelylle ja etsitään paikallisesti toimivia adaptaatiotyökaluja kutakin riskiä varten. Hanke kytkeytyy vahvasti rahoitusalan tarpeeseen saada tarkempaa tietoa ilmastonmuutoksen ja luontokadon riskeistä. Lisäksi olemme valmentaneet suomalaisia pankkeja, varallisuudenhoitajia ja sijoittajia TNFD-luontoraportoinnin osaajiksi Sitran järjestämässä koulutusohjelmassa yhdessä brittiläisen The Biodiversity Consultancyn kanssa.
Meillä on siis erittäin vahva osaaminen juuri niiltä aloilta, joiden toimijuutta sekä IPBES että Luontopaneeli kuuluttavat. Haluamme aidosti olla yrityksille apuna juuri siinä kohtaa luontotyötä, missä he juuri nyt ovat ja mitä he eniten tarvitsevat. Ota yhteyttä, ratkotaan ongelmat yhdessä.
Kuva: Paloma Hannonen